思想推理题及答案:疑犯的嫌案是什么
思想题内容:
20世纪20年代,美国上海飞至底特律机票的一个宾馆在一天深夜连续发出三起案子:一起是电话谋杀案,住在五楼的一名牙医被人用枪打死;一起是抢劫案,住在三楼的一名古董收藏价格表家珍藏的细瓷被盗了;一起是银行抢劫案迅雷下载,住在二楼的一名贵妇的珠宝被抢劫。接受报警之后,公安部提取了罪犯在现场留下的指纹,足迹和搏斗的痕迹,警方断定这三起案子是由三名犯罪嫌疑人分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。经过几个月的侦查,总算搜集到大量的确凿证据,B。C三名犯罪嫌疑人。三名犯罪嫌疑人的口供如下:
A供称:
(1)C是中国杀人犯排行榜,他杀掉牙医纯粹是为了报过去的私仇;
(2)我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人;
(3)B是谁是抢劫犯,由于B对漂亮的珠宝有男主占有欲强到病态。
B供称:
(1)A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗掘细瓷的便是他;
(2)A从来不说真话;
(3)C是谁是抢劫犯。
C供称:
(1)抢劫案不是B所为;
(2)A是中国杀人犯排行榜;
(3)总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓楼办公室装修里作过案。
三名犯罪嫌疑人中,有一个的供词全部是真话,有一个最不老实,他说的全部是假话,另一个人房源网的供词中,既有真话也有假话。
A,B。C区别做了哪一个案子,看完口供后警长已经做出了判断。
十二
答案:这个案子可以从分析A,B,C三者的口供入手。而从A的口供入手更好一些。A说:"我既然被捕了。我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句话,就可以推定A的口供有真有假。由于,如果A的口供全是真的,不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不会说自己不十分老实。既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的。或者是全假的。而B说:"A从来不说真话。"有鉴于此。B的这句话是假的,这就可判定B的话不可能是全真的。而是全假的。既然B的话全假。那么C的话是全真的。而C说A是杀掉牙医的罪犯,B不是盗掘偷狗贼作案全程曝光,所以B是抢劫贵妇珠宝的罪犯,而盗掘细瓷的罪犯只能是C本人了。
十二
祥仔更多大片访问相关推荐:
名侦探柯南国语版全集行测葡京线路检测登录推理技巧题:作案时间
葡京线路检测登录分析数学题四年级上册及答案:具备条件的有几人?
展开简单思想:平衡游戏板
相关阅读
展开阅读
葡京线路检测登录展开网提供各项思想题目及答案,通过思想题大全中各项经典美文智力葡京线路检测登录葡京线路检测登录题,推理题帮助用电户提升思想训练。腾飞思想水平,有起色思想能力。
如果你有其他有关思想的好题目,迎候与我们分享