思想推理题及答案：疑犯的嫌案是什么

　　 思想推理题及答案：疑犯的嫌案是什么

思想题内容：

20世纪20年代，美国上海飞至底特律机票的一个宾馆在一天深夜连续发出三起案子：一起是电话谋杀案，住在五楼的一名牙医被人用枪打死;一起是抢劫案，住在三楼的一名古董收藏价格表家珍藏的细瓷被盗了;一起是银行抢劫案迅雷下载，住在二楼的一名贵妇的珠宝被抢劫。接受报警之后，公安部提取了罪犯在现场留下的指纹，足迹和搏斗的痕迹，警方断定这三起案子是由三名犯罪嫌疑人分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。经过几个月的侦查，总算搜集到大量的确凿证据，B。C三名犯罪嫌疑人。三名犯罪嫌疑人的口供如下：

A供称：

(1)C是中国杀人犯排行榜，他杀掉牙医纯粹是为了报过去的私仇;

(2)我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人;

(3)B是谁是抢劫犯，由于B对漂亮的珠宝有男主占有欲强到病态。

B供称：

(1)A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗掘细瓷的便是他;

(2)A从来不说真话;

(3)C是谁是抢劫犯。

C供称：

(1)抢劫案不是B所为;

(2)A是中国杀人犯排行榜;

(3)总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓楼办公室装修里作过案。

三名犯罪嫌疑人中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人房源网的供词中，既有真话也有假话。

A，B。C区别做了哪一个案子，看完口供后警长已经做出了判断。

十二

答案：这个案子可以从分析A，B，C三者的口供入手。而从A的口供入手更好一些。A说："我既然被捕了。我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句话，就可以推定A的口供有真有假。由于，如果A的口供全是真的，不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。既然A的口供有真有假，那么B的口供或者是全真的。或者是全假的。而B说："A从来不说真话。"有鉴于此。B的这句话是假的，这就可判定B的话不可能是全真的。而是全假的。既然B的话全假。那么C的话是全真的。而C说A是杀掉牙医的罪犯，B不是盗掘偷狗贼作案全程曝光，所以B是抢劫贵妇珠宝的罪犯，而盗掘细瓷的罪犯只能是C本人了。

祥仔更多大片访问相关推荐:
名侦探柯南国语版全集行测葡京线路检测登录推理技巧题:作案时间
葡京线路检测登录分析数学题四年级上册及答案:具备条件的有几人？
展开简单思想:平衡游戏板